Google perde luta antitrust com UE enquanto tribunal defende ordem de 2017 para pagar 2,8 mil milhões de dólares maravilhosos

0
9

O tribunal básico da UE dominou quarta-feira que a taxa Ecu já foi adequada para fining Google por uma violação antirust – no que representa um marco para a cobertura da UE que pode afetar as modas comerciais dos jogadores de tecnologia primária.

A decisão surge depois de a Ecu Fee, o braço-chefe da União Ecu, ter mencionado em 2017 que a Google gostava da sua comparabilidade pessoal na compra de serviços e produtos de mercearia e multou a empresa em 2,42 mil milhões de euros (2,8 mil milhões de dólares) por violar as leis antitrust. A Unidade alfabética google contestou as alegações sobre a utilização da segunda maior lista de tribunais da UE.

“O boletim do Tribunal Básico revela que, ao favorecer a sua comparabilidade pessoal comprando a transportadora de mercearias nas suas páginas de efeitos normais através de um show e posicionamento extra favoráveis, ao mesmo tempo que relega os efeitos dos serviços e produtos de comparabilidade concorrentes nas páginas dos ones pelo uso de algoritmos de classificação, a Google partiu do concurso para os merecedores”, refere o comunicado do tribunal, citado em comunicado, esta quarta-feira.

Além disso, o tribunal mostrou ainda o maravilhoso em 2,42 mil milhões de euros. “O Tribunal Básico conclui a sua investigação através da descoberta de que o volume da sanção pecuniária imposta à Google deve ser mostrado”, acrescentou o tribunal.

O veredicto de quarta-feira também pode ser recorrido e levado à melhor lista de tribunais da UE.

Um porta-voz da Taxa ECU, citado pelo uso do correio eletrónico, “O acórdão ultimamente transmite a mensagem transparente de que o comportamento da Google já foi ilegal e fornece a importante legibilidade criminosa para o mercado.”

O porta-voz acrescentou: “A Taxa procederá à utilização de todas as artes à sua disposição para lidar com a função de plataformas virtuais gigantes em que empresas e clientes dependem, respectivamente, de obter a admissão para terminar clientes e obter a admissão em serviços e produtos virtuais.”

Na sequência da decisão, um porta-voz da Google instruiu a CNBC com o uso do correio eletrónico: “Comprar anúncios de mercearia ajudou sempre as pessoas a encontrar os bens que procuram temporariamente e simplesmente, e ajudou os comerciantes a alcançar consumidores exequíveis.”

“Este acórdão diz respeito a um conjunto de detalhes excessivamente explícitos e, embora possamos reodá-lo atentamente, fizemos ajustamentos novamente em 2017 para concordar com a determinação da Taxa ECU.”

O precedente do crime

Esta não é a primeira vez que o Tribunal Básico da UE dominou um caso antivírus introduzido através da taxa Ecu e dirigido a uma enorme tecnologia.

A câmara dominou em julho de 2020 que a taxa não tinha dado conta de que o executivo irlandês tinha dado um benefício fiscal à Apple — isto foi uma vez depois de o estabelecimento sediado em Bruxelas ter ordenado à República do Eire que recuperasse 13 mil milhões de euros da fabricante de iPhones em 2016.

A decisão do tribunal marcou um importante golpe para Margrethe Vestager, a líder do concurso da UE, e para o seu grupo. Mencionou necessariamente que não fizeram uma atividade certa para provar o seu caso.

Vestager decidiu-se por atração do veredicto, empurrando-o para a melhor lista de tribunais da UE, o Tribunal de Justiça do Ecu, o local onde o caso é dominado.

Na altura, a decisão do Tribunal Desemboado brilhou ainda mais numa das principais situações de exigência para a cobertura do concurso ECU: Em circunstâncias antitrust, é a taxa que tem de suportar o peso da prova e já não é o réu.

Tem um efeito para a Big Tech?

A UE está recentemente a discutir a forma correta de reforçar o seu livro de regras para garantir um concurso mais justo em torno dos 27 países membros.

Thomas Vinje, um cônjuge antitrust da empresa de regulação Clifford Probabilidade, acredita que a decisão do Tribunal Básico “colocará o vento nas velas da DMA [Digital Markets Act]”.

Acrescentou, através do uso do correio eletrónico de quarta-feira, “O acórdão é uma justificação da paciência da Fee ao longo de uma década para impedir os abusos da Google”.

O DMA é provavelmente um dos itens legislativos gigantes em que a UE está a operar e que, quando licenciado, olhará para assumir quaisquer hábitos que encerrem os mercados de Ecu. Resultará em ajustamentos em partes das modas comerciais das gigantes tecnológicas.

Um dos ajustes mais exequíveis é terminar a auto-preferência – quando, como exemplo, a app procura efeitos num produto da Apple que as escolhas evoluíram através da tecnologia massiva. A teoria é apresentar aos pequenos construtores de aplicações a probabilidade semelhante de serem descobertos e selecionados através dos clientes. Os legisladores também estão a analisar o objetivo de proscrever a promoção de transmitir mais privado aos clientes. Isto é capaz de ter ainda um efeito sobre o funcionamento da Big Tech.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui